Friday, January 21, 2005

The Movie of the Phantom II


Image source: http://phantomthemovie.warnerbros.com/

接下來是關於影片本身。華麗的場景,時空切換,劇情安排都是很流暢的,兩個半小時長度的電影卻一點滯淤的感覺也沒有。尤其是開場十分鐘時藉由吊燈升起的時間轉換,充分為接下來精彩的電影,作了很好的引子。而藉由色調改變來標示時空轉換,雖然已經是許多電影所使用的技巧了,但且確實中規中矩地營造出劇中人對回憶中豐富色彩的印象。同時許多場景的安排也都是有很豐富的視覺效果。劇場裡的華麗就不用說了,在第一次進入The Phantom地道密處時,蠟燭與水道也營造出神秘而浪漫的組合。朦朧的墓園裡,也配合著"Wish You Are Somehow Here Again",展現出Christine難以抗拒The Phantom才華,但卻也不禁對The Phantom的行徑感到畏懼,進而更增加對亡父思念的情感。

演員本身的形象也非常配合角色,在電影之前就已經覺得氣質很適合的Emmy;稍具野性的Gerard,賦予The Phantom新的特質;Raoul的年輕俊美少爺角色,Steve的外型也有相當的說服力。除了主角之外,Minnie Driver的充分詮釋了首席女高音Carlotta的嬌縱、Ciaran Hinds和Simon Callow兩位擁有相當演出經驗的演員(後者還以電視上的演出,得到今年的Golden Global),他們扮演的Firmin和Andre兩位老闆,也是相當具有對比和喜感。

雖然,多年前我曾經讀過原著小說的譯本,但一方面,原著本身相當沈悶,而Webber對故事作了許多的修改,所以,即使對劇中的許多歌曲都非常熟悉,在看電影之前,我對音樂劇的劇情並不是很清楚。因此,對音樂的熟悉,並不影響對劇情的投入,反而有一種「原來是這樣」的愉快感受。而且,當那些美妙的音樂響起時,那種忍不住要跟著應和的衝動,反而增加了更多的感動。因此,非常建議還沒有看過電影的人可以先稍微熟悉一下音樂在去看電影,會有更好的體驗,而且這絕對是一齣值得作功課的電影。至於,要先聽音樂劇版(倫敦版)或是電影原聲版,就沒有很大的定數了。雖然我覺得音樂劇版(倫敦版)聲音演出絕對是優秀許多,但畢竟Sarah Brightman和Michael Crawford的聲音,實在是具有賦予Christine和The Phantom生命和個性的能力,也許不免會電影有一些失望。至於與現場音樂劇尚無緣的老樂迷們,就不用考慮太多了,只要降低一點點對音樂性的要求,這部電影絕對可以帶給你很多新感受!

Thursday, January 20, 2005

The Movie of the Phantom I


Image source: http://phantomthemovie.warnerbros.com/

終於,我去微風國賓看了"The Phantom of the Opera",同時度過了非常滿足的兩個半小時。即使有些人認為,作為電影,沒有超過音樂具的範疇,它的表現並不夠好,但是對於我這個已經喜歡音樂劇版本的音樂十年以上,卻沒機會去Broadway直接觀賞音樂劇的人來說,這實在是一部太值得去電影院看的電影。不論是音樂本身或是影像,都實在是相當出眾。電影中,完全讓人陷入一種「想閉上眼聆聽音樂,卻捨不得錯過任何一幕」的矛盾。

首先來討論音樂吧。在看電影之前,我就已經先知道是由演員本身作聲音的演出,所以對歌聲的要求自然就有心理準備,不能用Sarah Brightman和Michael Crawford的水準去要求,即使看電影前我可是作足功課,把音樂劇的完整版CD聽了一遍,同時也稍微聽了一點電影原聲帶的內容,對落差有點心理準備。不過,演員的表現卻出乎我意料的令人滿意。

以Christine的角色來說吧,當然當年的Sarah是無人能敵的,畢竟這是Andrew Lloyd Webber為她量身訂作的角色,即是是現在的Sarah也無法再次達到當初的水準。而Emmy Rossum的詮釋,基本上,她的聲音沒有Sarah那種如教堂鐘聲般的清亮,比較黏而青澀。當然,聲音表現是需要天分和相當練習的,對十九歲的人來說,確實是還需要些時日。不過,顯然地,Webber也稍微變更了一點編曲,使Emmy可以利用一些技巧去展現自己聲音的特質,而不用演唱當初Sarah那種「就是實力」的歌曲。而且雖然根據資料,她可是七歲九開始有舞台劇經驗的人,我對她的印象還是"Mystic River""The Day after Tomorrow"那種清新女孩的樣子,這種表現自然是令人驚豔。當然,也許青澀的表現更適合Christine新人女伶的身份,但是,畢竟那可是可以讓Raoul聽了就愛上她的聲音啊,沒有相當的魅力是不行的。所以,雖說Emmy的表現,已經出乎我意料地好,不過,總還是不免有不如Sarah的評價。

那麼男主角The Phantom呢?也許,因為Gerard Butler所表現的The Phantom和Michael Crawford是不相同的面相,所以在電影中,比起Emmy的Christine或是Patrick Wilson的Raoul,Gerard可是相對稱職的。因為,Gerard的聲音比起Michael來說,是比較厚實的,所以他的The Phantom,就感覺比較沈穩而獨特,令人覺得耳目一新。難以想像他可是和Angelina Jolie演"Tomb Raider"的動作演員啊。那種似穩定卻具備野性的The Phantom是很特別的。不過,也因為如此,The Phantom那種有才華卻孤傲的特性就顯得薄弱,這點Michael表現的就是經典了。其中,最清楚地莫過於在"The Music of the Night"這首歌曲裡的表現。(啊,這是我整齣劇裡最喜歡的歌曲嘛。)

關於Raoul,即使在劇情上是很重要的角色,但在音樂劇裡,相較男女主角,聲音演出的部分並不多,所以我一直就不是非常注意這個角色。更何況,他還是男主角情敵的那種角色,而在原著小說裡,他甚至更不討喜。最重要的表現要算是是"All I Ask of You"這首歌曲吧。(第二喜歡的就這首啦。)音樂劇裡的Steve Barton,聲音是比較成熟的,而Patrick就是一個更少爺的形象的Raoul了。

....to be continued

Wednesday, January 05, 2005

The Coming of New Year


Image source: http://tw.yahoo.com

2004年的結束,對這個世界來說,是嚴肅而哀傷的。原本該是迎接新年的歡樂氣氛,瞬時成為諷刺。

一場地震與海嘯瞬間帶走的百萬計的生命和等量破碎的家庭,而這樣可怕的事情就這樣的發生在世界邊緣的許多國家。對這些國家來說,原來主要由觀光和人力輸出為主要經濟命脈,而地震和海嘯所帶走的,則是近乎破碎的打擊。

人心是淒哀的,尤其是當信仰遭受破滅之時。除了失去家人的傷痛之外,由於死傷者過多的情況下,倖存的親人甚至無法為逝去的生命進行應有的信仰追悼,只能任其日曬雨淋。不僅如此,這些困苦的人們,即使在災難中保住性命,但生存卻是難解的問題。

人心是自私的,尤其是把一切當作事不關己之時。殘酷的是,當那些了不起的會計計算之下,這些國家的損失,大概對世界經濟沒有太大影響。也難怪那個為私利重金出兵的世界第一強國,在賑災上,原本是惹人訕笑得小氣。

人心是溫暖的,尤其是伸出跨過種族與信仰的援手之時。各種援助,從世界各地,藉由著人心,傳遞到破碎的土地上。而在這塊曾經經過地震傷痛的島嶼上,這群人們總是樂觀與熱情的。在傷痛中站起來之後,看到別人的痛苦,便毫不猶豫的出手相助。這讓我們看到,災難之後依然可以燃起希望。

2005年在白蠟燭的祈禱聲中來臨,願世界在新的一年當中,藉由彼此的扶持,走出傷痛,邁向未來。