Image source: http://www.valentine.gr/mothersday_gr.htm
今天去書店看到了一本很有趣的書，書名是「不斷幸福論」。（我知道這不是本新書，不過卻是我第一次拿起來翻。）出乎意料的，它果然是該擺在科普書區。這本書從腦神經科學的角度，討論內分泌和幸福感覺的交互影響關係。當然啦，把人類感知當作神經系統反應似乎是非常不浪漫的說法，而且其實也不算是非常特別，不過這本書倒是提供了很多實驗和數據來描述腦內產生幸福感覺的來源，只少也是本「盡忠職守」的科普書吧。
因為時間有限，所以我也只略讀了其中一個章節－－關於兩性，其中從愛情開始到產育下一代都在這章裡。其中有一個非常有趣的調查是關於孩子年齡對夫妻之間對彼此愛情評價的影響。作者提到，當孩子一出生，評價就會開始下降，直到當孩子學會爬走，會到達一個低點然後回升。不過，等到了孩子到了青春期的時候，則會驚人的出現一個最低點。而一直要到孩子成年，或是外出就學、工作，評價才會恢復到未有孩子的時候。顯然，養兒育女，是一件非常辛苦的工作，因為子女的存在，夫妻之間會失去時間和精力去培養彼此的情感，而愛情所帶來的幸福感覺也就會減少。而且，養育幼兒雖令人焦心力瘁，但青春期子女問題所帶來的煩惱，恐怕更為嚴重。不過，無可否認的，孩子所帶來的成就感也會增加幸福的指數，只是正負之下，大概只能打平。不過也不用太緊張，最低期和最高期的愛情評價也只差百分之十。
這個統計，大概會對想要孩子的人會產生一些影響吧。至少對我來說，確實是有點訝異。 不過，作為一個算是受科學教育的人，當然還是對書中統計的樣本背景產生懷疑。考慮到作者的背景，大概也是以西方社會為主，所以文化差異所造成的影響也許會被錯估也不一定，而且，不同的背景也會對教育孩子的觀念不同。畢竟，人類理智思考對情緒的影響也不亞於生理的直接反應。更何況，統計結果和單一事件終究不能相提並論。所以，也許書中的說法大概不能成為一個理由去說服別人「孩子並不需要」吧。（不過，有些心理準備也許是必須。雖然，有些事情是再準備也不夠的，而成為父母大概就是其中之一...）
不論如何，也許母性的來源有部分來自於荷爾蒙的影響，但母親的孩子的付出卻決不是生理影響就可以說明或比擬。至少，從這本書上得來的，她們必須犧牲原本幸福的愛情生活。畢竟，雖不是任何人都為人父母，但卻肯定是他人子女。所以，在母親節的前夕，祝福天下的母親健康快樂。
Posts
