Sunday, December 18, 2005

Purification


Image source: Snap form the vedio of the movie

最近日本又開始流行起純愛風格的電影,對我來說,這也許是一個可以暫時放下「日片即恐怖片」這種偏見的時候。

「現在,很想見你」是我常逛的電影網頁裡,網友票選今年最佳的改編日本電影(擊敗宣傳和知名度遠遠大於它的「電車男」)。雖然說是去年的電影,台灣觀眾卻是在網友連署的情況下,才得以在今年四月上映。而我卻是最近才終於有機會看到這部電影。看完之後,倒是為這寒冷的天氣裡增添了一些暖意。

在電影的一開始,有一幕非常令人映象深刻的安排:當憨厚的巧爸爸和機靈的兒子佑司面對窗外,等待象徵澪媽媽要回來的雨季來臨時,錄影帶裡的澪恰好回答了一句「沒問題」而轉過頭,於是形成了一家三口面對窗戶等待的景象。雖然很清楚這是一個稍稍設計的畫面,卻是一個充滿希望的提點,宣告著「放心等待,澪媽媽會遵守諾言的回來喔」!

等到澪真的回來了,卻因為失憶,而讓觀眾可以從巧的角度去瞭解這段屬於少男的戀愛故事。同時,隨著巧與澪再一次的戀愛,感受到巧的樸實與深情。只是當一再延長的雨季終於結束,再一次分手的時刻終於來臨時,我們才終於瞭解,這段感情其實是源自於少女的暗戀、澪的安排、與命中注定的奇蹟。

關於演員,其實除了常在日據理演配角的醫生外,在看這部片之前,我只知道竹內結子,而且對她的認識也只是她和木村拓哉那部在日本重新掀起日劇旋風的"Pride"而已,甚至這部日劇我只看過最後一集。雖然有人認為,竹內小姐(嫁作他人婦了,好像應該改稱呼作中村太太?)在"Pride"裡的扮像比較活潑多變,不過,對於我這個對「披肩的黑直髮所綁的俐落的馬尾髮型」有異常偏好的人來說,反而覺得這樣清爽的感覺最好。

至於扮演巧的中村獅童,確實把敦厚的感覺演出來了,但是細節上卻顯得有些太過遲緩,我不是那麼喜歡這樣的表現方式(好像敦厚過頭了),不過這也許是編劇的安排和日式風格吧。佑司的角色,小童星武井証表現得很自然,一個聰明但不至於太成熟的孩子就是像這樣吧。不過,亞洲的童星實在是比較不容易建立形象,也比較容易被取代,是比較可惜的。希望他能有更多的表演機會。

給這部片的註解:最美的愛情,建構在單純的本質上。當把愛情純化為緣分和溫暖的口袋與手心,心靈的缺口反而得到完整的滿足,而這就是我們所稱之為的浪漫。

Friday, December 02, 2005

Sarcastic Doc.


Image source: http://www.fox.com/house/

說起醫學相關的影集的話,"ER"應該算是無人不知的吧。俊男美女的醫事人員組合,加上溫情中偶帶熱血的醫病關係,這部影集不僅將當初已經事業走下坡的George Clooney再掀事業高峰,也帶動了許多觀眾對醫學產生興趣,而在今年也堂堂進入第十一季。(很嚇人啊,雖然很多老影迷早就因為就人物都離開而不再收視,但能邁入第十一季,證明它還是受歡迎的影集。) 不過,這種類型的影集,不免要美化醫院和醫生的正面價值,把醫生當成人格和醫術同樣高明,似乎任何疾病,到了醫生手中都自然現形,這樣的情形不免令人覺得矯揉。所以,突破以往的醫學相關影集,FOX由去年開始的影集"House"就已一個完全不一樣的醫生Greg House做為主角,建構出令人耳目一新的醫學影集。

關於Dr. House,由第一集當中的他為「醫生」這個職業所做的定義,就可以看出他的「與眾不同」:"Isn't treating patientswhy we became doctors? No. Treating illnessesis why we became doctors. Treating patientsis what makes most doctors miserable." 自大狂妄、不檢視病人、言語充滿嘲諷、不遵守規則老是想法子翹門診、有時利用自己的跛足佔人便宜、甚至強迫放棄治療的病人就醫來證明自己是正確的,但是,做為一個診斷醫師,高明的判斷則又世界聞名,而這就是House這個醫生的形象。

而這部影集另一個突破傳統的醫學影集的地方就在於「病例的複雜」。由於House的性格,使得他所在的醫療部門也與眾不同--Department of Diagnostic Medicine(顯然不是一個每個醫院都有的部門)。這個部門總共只有四個人:Dr. House自己和他所領導的三名非常優秀的醫生Allison Cameron、Robert Chase和Eric Foreman。基本上,通常這個部門是沒啥事做的,除非當有一些比較難以判斷的病例時,他們才進行診療。也因為如此,幾乎每一個病例都得歷經多次的檢驗、病因判斷錯誤,最後,才能經由House的判斷找到癥結,治癒病人。但也是因為這種邊一邊調整治療的方式,更顯得醫療的真實。畢竟,醫療本來就不是精準的科學,我們只是在調整中尋找當時正確或較為適合的治療方法而已。所以,每次的病情會診,都是腦力激盪時間,看著一群醫生你來我往的討論,雖然醫學名詞大多看不懂,但依然精彩不減。這大概是過去的醫學影集很少能做到的。其實也對啦,現實中,急診室裡有很多病例是入院時就狀況清楚的外科問題,病人也相較多許多,劇情也不可能專注在一些怪病例上。不過,對我來說,"House"在醫療劇情就是遠比"ER"精彩。

不過,即使除了醫療的部分,我們卻也可以從House口中所說的那種偏激理論,得到一些很好玩的觀點。譬如說,在門診裡,他總是一直對那些對醫療不信任的病人酸言酸語。有一集,一個媽媽堅持不給她生病的嬰兒寶寶吃藥,因為她覺得副作用對孩子的健康有疑慮。House就說:像妳這樣的人如果多的話,那小尺寸的棺材一定賣得很好。當然,House的意思是「我們是要擔心副作用,但是如果在生存和副作用中做選擇,還是相信專業人員比較好」。只是,他的討人厭個性就是要嚇唬病人。

另外,在人物的刻劃上,除了主角House,編劇在第一季末特別花了兩三集的時間,去讓觀眾瞭解House過去的經驗和孤僻難搞個性的由來,對於其他角色,也偶爾就來一次「用力地」透露一個視點。整體來說,每一個配角,也都是很鮮明的:總喜歡管束House、重要時機卻力挺House的女院長Cuddy;唯一也永遠的好朋友Wilson醫生;愛操心、總以為可以把世界變的更好的知性美女醫生Cameron;富家子弟、個性比較大而化之的Chase;總是和House持反對意見、卻總是輸得甘心的Foreman;還有目前第二季裡偶佔重要角色、與House的感情藕斷絲連的前妻Stacy。

總和來說,"House"不論在在劇情或是人物上,都確實是一部非常令人滿足的影集。「詼諧而偶帶刺激」應該是很適當的描述。

p.s.目前在撥第二季,如果要從前面追上來,應該還不算太困難。

Wednesday, November 23, 2005

Mommy's Guaduation


Image description: A small leaf

一年前,媽媽開始參加慈濟委員的培訓課程,希望能夠在課程結束之後,能夠成為慈濟事業裡最基層的人員。而在許多對慈濟事業的介紹,和許多完整規劃的訓練之後,在最後一堂課裡,他們希望能夠讓家中的成員參與分享的課程,畢竟,家人是加入慈濟工作時不可或缺的支持。所以,兩個星期前的週末,我參加了媽媽在慈濟委員培訓課程的最後一堂課。

在課堂裡,我們聽到了許多人的分享,關於他們如何投身慈濟工作,以及這樣的工作對自己造成的改變。而每一個都是溫暖人心的小故事。

對於參加慈濟這樣的團體,我從不認為有什麼不適當,畢竟,幫助別人總是一件令人快樂的事。但作為一個家人,卻不禁擔心媽媽的健康,畢竟慈濟志業,總是忙碌的。當培訓人員實是如此,成為基層委員之後,也就更加肩負責任。但是,媽媽的努力,也證實了這就是她所希望去完成的工作。「如果能夠幫助別人的話,絕不吝於伸出援手,那麼,即使物質上並不富裕,但心裡卻是充實的。」我想就是這樣的感覺吧。

在這個時刻裡,其實我想說的是:在媽媽參加了我這麼多次的畢業典禮之後,我也有機會參加媽媽的畢業典禮,即使附加著擔心,但那是很幸福的。

Monday, October 10, 2005

Here's the Champion!


Image source: http://www.cinderellamanmovie.com/index.php

這真不愧是Ron Howard的電影,比Steven Spielberg更善於包裝的溫情,更適切的音樂安排,讓人忍不住想到他前一部同樣煽情的電影"A Beautiful Mind"。喔,主角還是同一個人呢。別誤會,我並沒有說這是一部不好看的電影,基本上,我還看得很滿足呢!

"Cinderella Man"是一部以經濟大蕭條為背景的電影,題材則是以現實改編,一個為了家庭生計,而不得不復出拳場,以意志力戰勝年紀和對手的重量級拳王--Jim Braddock的故事。

在我所看過的電影裡,描述經濟大蕭條的並不多,而對我來說,這也是這部電影中最令人感動的部分。當生活就是為下一口氣掙扎的日子裡,當父母為了讓兒女能夠在稍好一點的環境生活,必須將他們送離自己身邊時,為了像"I promise you... we will never send you away."這樣的承諾,即便是一個意志堅強的人,也得低頭乞討。而這樣的現實,這也使得當最後一戰前的記者訪問裡的"fighting for milk",變得更令人動容。所以,即使在劇情的安排上,確實是包裝過的spirit and hope,我卻還是很喜歡哪些關於小細節的描述和劇情設計。

還有另外一個引起一些感觸的小地方,是當Jim要復出時,他的經紀人Joe賠上家當,讓他可以接受練習時,經紀人的妻子對Jim的妻子Mae所說的話:"We have to wait for them to fix everything, and everyday... they feel like they're failing us."。當然,時代的關係,當時的女性必須在做隱性的承擔。也幸好,我們已經遠離那樣的時代。不過,「承擔」,依然是家庭中,最重要的構成。

關於演員,其實我不是很喜歡Russell Crowe這個人的性格,不過做為演員,卻也不得不佩服他的演技:"The Insider"、"Gladiator"、"A Beautiful Mind",他都表現得很出色,雖然在這部片裡的表現大概沒法兒為他再拿一座小金人(傳記電影好像稍稍退流行了?),不過卻也表現出了Jim意志堅定的好爸爸形象。至於女主角Renee Zellweger,雖然Mae的角色實在不足以讓我們再次見識"Chicago"和"Cold Mountain"中的優異表現,不過卻讓我想到了"Jerry Maguire"的Dorothy。演Jeo的Paul Giamatti,實在應該要好好的讚賞一番,堪稱本片當中表現最凸出,也充分發揮演員特性的角色。最近實在很喜歡他那種有些偏執的演出,"American Splendor"和"Sideways"都可以看到他精彩的表現。最後是我很訝異的發現,我居然看過那位演反派的Craig Bierko先生之前的作品"The Thirteenth Floor"(非常好看的科幻片),經過IMDb一查,他的演出經歷並不算很豐富,不過在看電影時還真的有點額外的熟悉感呢!

最後,這是一部IMDb評價8.0的優秀勵志電影,不過,拳擊依然還是一件很暴力的運動。如果不是很介意看人彼此搥擊傷害的話,那麼,這是一部可以歡天喜地的去休閒的電影。而且,請放心,導演不是Clint Eastwood,劇情也不會像"Million Dollar Baby"那麼出乎意料。

Saturday, September 24, 2005

About Marriage


Image description: A flower of love

我一直很喜歡那種老夫老妻的感覺,就好像塵封多年的酒,去除新酒的刺鼻味,甚至連酒精都有些揮發時,剩下的就是酒香。雖然我知道如果沒有經過時間的累積,大概無法成就那樣的歷練,也知道也許捨去了激情,也許人生也無法一起走到最後。不過我就那樣的喜歡最後的結果,卻又不那麼對時間有耐性。

最近剛讀到一篇關於婚姻的文章,讓我感受到那種舒服的溫暖,作者是名演員孫越,以下則是文章的內容:

給所有已婚、未婚的年輕人

提筆寫這封信,已經離你們的新婚喜宴五、六個小時之後了。你們知道嗎?我常常有機會為新人證婚,也常常在婚禮中獻上我的叮嚀與祝福。雖說語重心長,但是現場的喜鬧及吵雜的音響,卻也將我殷切的交代沖淡了不少。我最最要向你們小夫妻說的一句至要的話,就是:「夫妻是一輩子的事 」。

記得在那遙遠悠久的過去,當時在這寶島上的年輕人都在唱著:「我的家在大海的那一邊,高梁高,流水長,一年的四季不一樣。」在軍中的劇隊,我認識了現在的孫媽媽 ──一個十八歲的小姑娘。在排練演出而巡迴勞軍的日子裡,我們戀愛了。一年兩年直到六年多之後,在軍中伙伴的祝福下,我們終於訂下了婚期。一九五八年正逢八七水災,政府規定,若有喜慶宴客一切從簡,不得超過四桌,否則,主管記過。三個臭皮匠變成諸葛亮,同事們突發奇想,將所有的桌子併成一個U字型的長桌,非但不違反規定,而且還可使一百多位好友人人盡歡。於是結婚當晚,大家都飽足而歸。

有人說:「婚姻是戀愛的墳墓」可是我卻從不覺得婚後我們不再戀愛了。看看時下,媒體常常報導:某人與某人因意見不合而離異,某人與某人又因個性太像而從此分手。我和孫媽媽在個性上雖是南轅北轍,但並未因此影響了我們婚姻生活中的相愛相依。貧困時如此,小康亦復這般。
近年來,我常在演講時向那些已婚多年的聽眾問一個問題:您們當中仍在與另一半戀愛的,請舉手。多年中,只有一次在馬來西亞的吉隆坡,有一位七十多歲的老先生高興的立即將手舉得高的,並且用另一隻手指著他旁邊的那位老太太,當時我看見這位老婦人從臉上綻放出的笑容,直到今天,仍然印象深刻。

孩子的出生,為我夫婦帶來更多的歡笑。當然,也開始為這小生命編織著他的未來。看著兩個孩子安穩的一年一年的成長,我們夫婦也在不知不覺中進入了中年。我和孫媽媽自婚後就自然的養成了一種睡前在床上聊天的習慣,在眾多的話中,我們津津樂道的還是我們的初戀時節。連我們兒女也是百聽不厭。一個有愛的婚姻真好,不祇在你們少年夫妻的時候要有愛。步入婚姻以後,我們更需要每日更新,以創新的愛滋潤培養我們愛的關係。

在「美好人生的摯愛與告別」這本書中寫著:「愛情生活中最珍貴的不是性關係,而是雙方在每一個方面的相互體貼與心心相印」。在那段相去不遠的中年生活中,我就發現彼此的那份相知相愛,著實讓我工作、交往以及對人生的規畫上,她成了我生命中不可或缺的支柱。
孩子們:我真願意在你們夫婦新婚之初,向你們贅述我和孫媽媽的戀愛史,我要提醒的仍是那句老話:「夫妻是一輩子的事」。聖經上說:「既然如此,夫妻不再是兩個人,乃是一體了。所以上帝配合的人不可分開。」在過去孫叔叔還未信耶穌的時候,我也曾在婚姻上出過岔錯。還好,在我腦海中時時都會想到那天,那天的午后,我和孫媽媽(當時的女朋友)在一幢咖啡屋的二樓,我們雙方都感到可以談論婚嫁了,就在那時,我萌生了一個念頭,就是「如果我要結婚,就永不離婚!」。

過去的我,身體不好,常常在病中,是她,讓我感受到一位女性的堅強與耐力。對孩子的教導上,我們是身教重於言教。在角色的扮演上,她是嚴母,我是慈父,因此,孩子有什麼問題,第一個知道的是我,在我們決定如何處理這個問題的時候,我卻又見到她心思的周密與通情。
當我在六十五歲做了最後一次的捐血,我知道我們都進入老年了。我常想,生命如同時序的四季,春夏秋冬可以各展其美。而人之所以為人,應當更有所望。

有天夜裡,我們夫妻仍是在床上聊天,我說:「我們夫妻如此相愛,令許多朋友羨慕。但是,總有一天,會有一個先走吧!」
孫媽媽毫不遲疑的就接著說:「要走我先走。」她的語氣肯定。
我問她為什麼?她接著就說:「你比我堅強,要是我先走了,你會將後事處理得很好,你可以依然與兒女們保持很好的關係,你仍舊可以和老朋友交往,你更可以安心的推動你的社會公益。」
我趕緊接著說:「誰先誰後,不是妳決定的,那是上帝事。如果要是有一天我先走了呢?」
只見孫媽媽低下頭來哀傷的說著:「孫越,要是你先走了,我會每天哭,我要以淚洗面。要是你先走了,我會每天不吃飯,因為我食不下嚥。要是你先走了,我會每天不出門,我要足不出戶。要是你先走了,我會.....」
我趕快搶著說:「算啦!還是妳先走吧!」
你們不要笑,這是孫媽媽發出的訊號,說明她比我脆弱。

我須在我有生之年不斷的讓她清楚,夫妻是一輩子的事。如今,我們仍快樂的過著充實的老年生活。我們有規律正常的作息,我們與親友們有著定時的交往,與兒女們更因著共同的信仰,讓我們凡事謝恩、凡事禱告。

真對不起,在你倆的新婚之際,我冗長的敘說著我和孫媽媽的故事。請允許我再說一次:夫妻是一輩子的事。你們因愛而結合,愛就是一種責任。
你們的老朋友--孫越叔叔贈言。


Well,那個親得像是我們家老大的表姊要結婚了。從她的言語中,總可以感受到那種新婚所帶來得喜悅。也許,時間到了是一種決定結婚的誘因,但衝動卻也是充滿浪漫的理由。滿載著一大家子的祝福,妳一定會幸福的。

Wednesday, August 31, 2005

Congradulations, You Are Guaduated!


Image description: NCTU in the morning

有時候覺得,人多的時候熱鬧到難以工作,不過,等到人少的時候才覺得,原來寧靜也叫人難耐。

今年,終於沒有任何一個碩士畢業生留下來成為博士生了。和去年所有碩士畢業生全員「升級」相較起來,實驗室一下子少了三個人,還真的是有相當的差別啊。尤其是這三個傢伙總是負責在實驗室裡負責想聊天話題的,實驗室相較起來就變得特別安靜。

該說是,實驗室的風格自然吸引一些比較「敢冒險而天真」的人吧,還是說,是實驗室的氣氛會誘導人把這種特質誘導出來?老師的態度:自己找題目、自己討論、自己搞設備、自己設定目標、自己決定進度、自己完成研究,這麼多的「自己」之下,人變得膽大,「革命情感」,也就成為實驗室伙伴間的關係。

還有那,誰叫今年老師不知怎麼著,本來說是交給博士班的改完也就可以交差,卻又忽然對他們的畢業論文「刁難」了起來,真是一下子搞得我們這些老骨頭陪著畢業的學弟妹人仰馬翻。也因為這樣,好像忽然間把很多本來各自不是很喜歡的「政策」,弄成個「同仇敵慨」起來。甚至連「早早畢業、快快跳槽」這種話都從學長的嘴裡說出來。玩笑,出現前所未有的「犀利」。

嗨,你們畢業了,朝著各自的目標前進。其中一個說:「朋友是一輩子的。」確實是這樣啊。記得一起在實驗室裡胡搞,一起上電影院看魔戒三,一起上阿里山看不到日出。啊,鋼彈自己看很無聊,電影查IMDb不方便,笑話沒人用說的不好笑,真情感就是來自這種壞習慣。在離別的感傷裡,祝賀之情可少不了:「恭喜你們畢業了,走向人生的下一階段。別忘了,有空回來,我們再來搞些瘋狂有趣的主意吧。」

======
把這篇東西到人畢業一個多月才寫真的是沒辦法,實驗室搬家真是太忙啦。

Sunday, July 10, 2005

Welcome to the Crime Lab


Image source: http://www.cbs.com/primetime/csi/

最近,因為正逢美國影集的空窗期,再加上別人的介紹,所以就從第一季開始看"CSI",結果一看就入迷啦。

其實,"CSI"是2000年開始的影集,到今年夏天之前,也到第五季結束。而這個影集在美國受歡迎的程度從一個星期一集增加到一個星期三集(如果加上2002年開始的"CSI: Miami"和2004年開始的"CSI: NY")便可見一斑。也許當初CBS也沒想到會成為這種局面吧。而在台灣也是一樣受到驚人的歡迎,所以AXN在美國第五季開撥之後,立刻也非常迅速地在台灣上映,而在前一兩個星期也就撥完了第五季,然後以去年開始的"CSI: NY"接撥填充這個暑期空檔。我想這大概是台灣撥美國影集最快的了,之前東風撥"Friends"也差了半年。

我是從第一季開始看,而看"CSI"實在是要比之前看的影集要花精神,一集也要40分鐘,所以,目前我只看到第四季的前半。而且,"CSI: Miami"只看了兩三集,"CSI: NY"則都還沒開始。另外,"CSI"的專有名詞實在是很多,如果沒字幕的話,恐怕是看不下去。不過,一些翻譯的小錯誤就要用聽的了,也還好並不是很多。

其實,"CSI"有趣的地方大概就是它的科學性要比一般的偵探故事要豐富的多。而且,在影集裡也非常詳細地介紹了許多鑑識工作進行的方式。比如說,指紋採樣、槍枝鑑定、甚至是DNA的檢測也都是常見的偵辦工具。雖然說,在故事裡,為了劇情需要,難免要誇張了一些技術的能力(最常見的莫過於那些絕不可能做到的影像處理技術),或是幾乎不在犯罪現場裡開燈而總要利用手電筒(當然這是為了營造氣氛,也讓布景比較逼真,避免露出破綻),不過卻是很忠實的傳遞很多科學辦案的觀念和技術。我也很意外的發現到,原來人們的行為是這麼容易留下蛛絲馬跡,而可以追蹤的。尤其是像是鞋印或是唾液,原來是這麼容易就出現的線索。雖然鑑識人員的工作是要尋找和解釋證據,但基於證據才是唯一客觀依據,所以,不斷地懷疑各種可能,才有機會避免主觀的認定。

在鑑識成員方面,Las Vegas的這些角色,比起Miami的成員(雖然我看很少)要豐富一些,不僅是人數上,對人員的描述也有比較多塑造。也許就是為對每一個角色都有相當介紹之後,不僅角色本身更具立體感,觀眾也可以藉由預期角色的行為,而對角色更親近。比如說,在Las Vegas的主要成員裡,雖然鑑識人員是需要客觀的判斷,但人不可能是完美的,所以這些鑑識人員各自都有會失去理智的「罩門」。即便是一項風格最不近人情的Grissom,對關於孩童的案件也難免會將個人觀點帶入。另外,Las Vegas的演員也多次入圍Emmy Awards,也算是很重要的肯定了。

上個月的"Scientific American"(美國則是五月份的),也對美國民眾觀看"CSI"的情形有一篇有趣的文章,主要提到一個有趣的現象:也許陪審團對檢方的證據要求會更嚴格?不過這畢竟也是比較正面的影響。關於這篇文章的中譯,因為已經出現在很多BBS的討論版,所以,就只將中文的官方連結列出,有興趣的同好可以稍微看看這個難得會出現在科學性雜誌裡的影即是怎麼被真正的鑑識人員討論的吧!
Reference:
http://www.sciam.com.tw/circus/circusshow.asp?FDocNo=694&CL=25

Tuesday, July 05, 2005

Hey, Friends


Image source: http://www.friends6.com

第一次看"Friends"是無意中在電視上看到,雖然覺得劇情有趣,卻沒有特別印象。想到它在台灣的中文名稱是「六人行」,這大概是由早期曾在台灣撥過,由一男兩女組成的sitcom,"Three Is Company"「三人行」延伸過來的吧!由於對"Three Is Company"有非常好的印象(不僅內容有趣,連英文片名都語帶幽默),所以也就不覺得特別。真正開始瘋狂看"Friends"大概是在qualify考試前,為了減壓(和逃避現實),一口氣總要連續看個兩三集才罷休。也因為這樣,英文聽力大概就是這樣或許有些進步吧。因為不是每一集都有中文或英文字幕,卻又非看不可。而這不像是看"Enterprise"的時候因為是科幻影集,而且在看"Voyager"時就常聽英文而不管字幕,所以雖沒有字幕,但名詞大概沒問題。

說起來,"Friends"的角色組合是很有趣,而彼此不重複的。也因為角色多元與長達十季的安排,每個角色都具備各自的立體感,大家都知道Mon的偏執、Chan的嘲諷、Pheebs的古怪、Joe的傻勁、Rach的不聞世事和Ross的鑽牛角尖,所以彼此交互作用下,笑點便可以不斷獲得共鳴。也因為溫馨的劇情和趣味的安排,所以,"Friends"是那麼地討人喜歡。而做為接續的"Joey",由於只靠Joey這個角色獨挑大樑,也就顯得單薄。作為比較,另外一個在台灣同時很受歡迎的HBO自製影集"Sex and the City"「慾望城市」,雖角色也很豐富、話題性也比較辛辣,但在前兩季之後,就由討論都會男女話題變成肥皂劇架構,實在有些可惜。

還記得在"Time"上看到一篇和"Friends"有關的文章,裡面討論到這部長達十年、風靡全球、讓NBC甚至願意提出天價演出費的sitcom,在不知不覺中改變了人們對家庭的看法。文章裡提到除了Ross和Monica的父母、Chandler和Monica、Phoebe和Mike有美滿的婚姻外,其他的關係並不順利--舉凡Joey父母的婚外情、Rachel父母貌合神離、Chandler的父母則是gay和情色小說家的組合、Phoebe的親身父母拋下孿生姊妹,而其養母自殺,還加上假裝是guy的前夫、Carol和Susan的lesbian婚姻裡撫養Ross和Carol的小孩Ben、更不用說Ross的三次離婚(Carol、Emily、Rachel),又與Rachel未婚生子。雖然這是如此的混亂,簡直就如同片頭曲裡的"Your love live is D.O.A.",但是,在"Friends"的劇情裡,總是可以愉快地將這一切給包容。這就是屬於"Friends"的魅力來源--Even everything sucks, but "I will be there for you!"

Monday, July 04, 2005

Bye, Enterprise


Image sourse: http://www.startrek.com

本來,針對這個影集結束的感言該是要早些完成的,不過為了不久前才結束的proposal考試,也只好一直拖延下來。
===

雖然,進入到第四季之後,那些失去焦點的temple cold war總算是結束了,劇情總算走上軌道,展現出一個前傳該有的故事--一些關係「未來」的故事、對一些「將」會成為故事中要角種族的介紹、人類本身對宇宙探險的衝突、到Fedration的由來,甚至是科技的進步。對我來說,這些都是一個前傳裡可以很吸引人的元素。不過,精彩的第四季終究也是這個系列的結束。因為收視率不佳,同時,Paramount也拒絕將之轉讓給非常有興趣的Sci-Fi拍下去,所以,故事也就只能告一段落。再加上電影票房不佳,以及母公司將電影部門和電視部門分家,還真是雪上加霜。

雖然我是很喜歡"Star Trek"這個擁有五個系列的影集,不過倒也還稱不上是Trekker或是Trekkie。畢竟我趕不上看著Capt. Kirk和Spock在電視上所帶領的Enterprise A。對他們的故事也只有大概也只有三 、四部電影。(他們的故事有六部電影,另外還有一部是新舊交接。)而Capt. Picard的冒險,隨著台視的時間調整,則伴隨著Enterprise D度過許多週末的午間與夜晚。停播之後,雖然零散的看過一些,不過大概主要仍是屬於他們的四部電影。不過這也是我對科幻影集的啟蒙吧。歷史的背景、有趣的科技、人性的描述,藉由許多角色呈現出來。例如:戰後的被原本的敵方收養的Wolf,成為了第一位Klingon的星聯軍官、一直想成為人的生化人Data,總是在最特別的時候,讓我們對人性多一些認識。科幻應有的深度,是StarTrek最重要的部分。

"StarTrek"一向是很領先時代的。在演藝圈裡還對有色族群和女性角色帶有歧視時,Capt. Kirk的通訊官就同時具備這兩個身份。更不用說在Deep Space Nine上,帶領著Fedration對抗Cadassian的狡詐和Dominian的強大,引導StarTrek最黑暗的時代走向勝利的Capt. Sisko,還有那一位本來只是對科學有興趣,首次帶著科學用船出航,卻被迫遠離家鄉七百萬光年,而只好努力帶著船員回家的Capt. Janeway了。說到"Voyager"(當然我們知道那個名字是紀念那兩個離開我們星系的探測船),在碩士期間如火如荼的工作裡,每天看著Capt. Janeway和她的船員一步一步的朝地球前進,可是很重要的活動呢。(當初的致謝裡,本來還衝動地想寫下Thank Capt. Janeway and her crewmen to support me keeping work hard.)

看著一部美國影集,然後一集一集和美國觀眾一起等待,就屬"Enterprise"這個時間設定上比Kirk早上200年的系列。卻也因為這樣,系列的失敗和來不及的轉型更是令人難過。而系列的結束,似乎也代表了StarTrek整個故事的收尾。當最後聽著三個Enterprise的艦長說著:
Space, the final frontier,
these are the voygers of starship enterprise,
it's continuing its mission,
to explore strange new world,
to seek out new life and new ivilization,
to boldly go where no one has gone before!
真不知道何時還會再看到再看到星艦進入區速時所拖曳的warp field了。

Saturday, May 07, 2005

Kids or No Kids


Image source: http://www.valentine.gr/mothersday_gr.htm

今天去書店看到了一本很有趣的書,書名是「不斷幸福論」。(我知道這不是本新書,不過卻是我第一次拿起來翻。)出乎意料的,它果然是該擺在科普書區。這本書從腦神經科學的角度,討論內分泌和幸福感覺的交互影響關係。當然啦,把人類感知當作神經系統反應似乎是非常不浪漫的說法,而且其實也不算是非常特別,不過這本書倒是提供了很多實驗和數據來描述腦內產生幸福感覺的來源,只少也是本「盡忠職守」的科普書吧。

因為時間有限,所以我也只略讀了其中一個章節--關於兩性,其中從愛情開始到產育下一代都在這章裡。其中有一個非常有趣的調查是關於孩子年齡對夫妻之間對彼此愛情評價的影響。作者提到,當孩子一出生,評價就會開始下降,直到當孩子學會爬走,會到達一個低點然後回升。不過,等到了孩子到了青春期的時候,則會驚人的出現一個最低點。而一直要到孩子成年,或是外出就學、工作,評價才會恢復到未有孩子的時候。顯然,養兒育女,是一件非常辛苦的工作,因為子女的存在,夫妻之間會失去時間和精力去培養彼此的情感,而愛情所帶來的幸福感覺也就會減少。而且,養育幼兒雖令人焦心力瘁,但青春期子女問題所帶來的煩惱,恐怕更為嚴重。不過,無可否認的,孩子所帶來的成就感也會增加幸福的指數,只是正負之下,大概只能打平。不過也不用太緊張,最低期和最高期的愛情評價也只差百分之十。

這個統計,大概會對想要孩子的人會產生一些影響吧。至少對我來說,確實是有點訝異。 不過,作為一個算是受科學教育的人,當然還是對書中統計的樣本背景產生懷疑。考慮到作者的背景,大概也是以西方社會為主,所以文化差異所造成的影響也許會被錯估也不一定,而且,不同的背景也會對教育孩子的觀念不同。畢竟,人類理智思考對情緒的影響也不亞於生理的直接反應。更何況,統計結果和單一事件終究不能相提並論。所以,也許書中的說法大概不能成為一個理由去說服別人「孩子並不需要」吧。(不過,有些心理準備也許是必須。雖然,有些事情是再準備也不夠的,而成為父母大概就是其中之一...)

不論如何,也許母性的來源有部分來自於荷爾蒙的影響,但母親的孩子的付出卻決不是生理影響就可以說明或比擬。至少,從這本書上得來的,她們必須犧牲原本幸福的愛情生活。畢竟,雖不是任何人都為人父母,但卻肯定是他人子女。所以,在母親節的前夕,祝福天下的母親健康快樂。

Friday, May 06, 2005

Darkness, Battlestar Galactica


Image source: http://www.scifi.com/battlestar/

雖然早在約一個月前,就差不多看完了,但終於,我有了一點空閒來寫一些關於這個影集...

有沒有看過那個影集在第一季第一集的一開始就是「Previous on this show」的?嗯,"BSG"就是這樣一部一開始就特別的影集。基本上,這是一部80年代影集的重新演繹版本。而Sci Fi為了試探觀眾的反應,所以先拍了3小時長的miniseries。結果反應極佳,所以正式的影集故事就接著再拍。

「當人類創造了人造人Cylon,而Cylon自覺是上帝的新子民,而消滅人類之時,僅存的人們在科技與人數上都遠遠不及對手的情況下該如何對應?」這大概就是這個影集的背景簡介。看起來好像沒啥特別,不過,如果把它當成大冒險式的動作科幻影集的話,那可就差多了。想像一下,如果全人類只剩下不到五萬人,而當在完全不敵Cylon的情況裡,只能選擇離開家鄉,朝著不知名的目標前進,是否已經非常悽慘?那麼如果Cylon這些惹人厭的傢伙還不停追來準備消滅人類,而人群裡只有一艘載著大約千名軍人戰艦,勉強阻擋對手,讓民航船逃到預定座標再跟上是不是比較刺激了?不覺得的話,如果這種情形每33分鐘發生一次,連續五天怎麼樣?對了對了,Cylon可是已經發展到和人類擁有相同的外觀,甚至心跳、流汗都會發生,這支逃走的隊伍裡可是還有Cylon spies。Well,這就是正式影集的第一集背景。

數萬人的設計是很特別的,因為,當絕大多數的人並不是軍人的情況下,民主制度就需要維繫。首先,因為是民主體制,軍隊的迅速就必須受到制度的衝突與牽制。而人類就是這麼奇妙,即使是危急存亡之秋,只要稍有安逸的環境,屬與體制裡的政客和投機份子就是會出現。這都是這部影集所會提到的。甚至是人與Cylon的信仰衝突,也有一些描寫。所以這是一部具備陰暗面的影集,闡述人性上也比較鋒利,嚴格說來,看完之後的心情可沒有"Star Trek"那種正面科幻影集愉快。不過,愉快和精彩可是不見得相關就是。

還有一點非常特別的就是導演處理戰爭時的手提式攝影,即使是特效動畫的部分,也會看到調整焦距的鏡頭。這讓觀眾有一種在看戰地記者的拍攝片,增加戰爭的部分的節奏感。再加上只要是進入戰鬥劇情就會搭配的鼓聲,非常具有緊湊的感覺。比起一般科幻影集常見的流暢畫面,讓影集本身增色不少。

Well,這是一部很有立體感的影集,不管是人物或是人性的描述。衝突的劇情推陳也算是非常不錯,比起一度打亂劇情的"Star Trek: Enterprise"來說(唉,要結束了才開始好看),實在是很劇吸引力的新選擇。同時,第二季似乎確定會在七月開始上映,在第一季season finale充滿疑問的驚人收尾之後,著實令人期待哪。

Wednesday, April 06, 2005

Brain Exercise


Image description: A night scene of Science Building I, NCTU

如果要描述最近的研究狀況的話,那就是「之前想出來得新量測方法,仔細算算,才發現事情很複雜,而搞得一團混亂」。果然,事情不是那麼簡單的,還以為想出了沒人想過的問題哪,原來沒這方面的論文,恐怕是大家都知道稍微不實際了些。這個情形已經超過半個月了,也令我心情有些消沈了等量的時間。也因為這樣,居然,兩個星期就讀完了厚厚兩本圖書館借來休閒用的科普書。看起來,號稱消沈的時間裡,我都在休閒嘛。

上星期五,發現之前的寫好一陣子卻沒投出去的原因,居然是一場誤會。也在確認這件事的同時,被順便交代了得多花時間作點near field optics的東西。也因為這樣,春假期間,大概地把那本早就被點名的簡介書給大致讀了一遍,還好這是一本非常平易近人的書(不論是作者的表達或頁數),總算也是自學了一點near field optics的東西了。 不過,也正因為稍稍瞭解了一點near field optics後,反而搞不清楚交代的工作要如何下手了,這種情形應該叫做「尷尬」是吧?同時,也又消耗掉了一本以為可以撐久一點科普書了。看來我讀書的專心程度真是大不如前。不過,利用讀點科普來放鬆心情,確實是很有效啊...

另外,發現了一齣非常好看的科幻影集--"Battlestar Galactica",在"Star Trek: Enterprise"確定沒有下一季,和"Joey"收視率不佳可能下檔的情形之下,應該算是好消息吧。不過,依據消息來源,似乎也不清楚Sci Fi有沒有準備要再製作第二季。等看完第一季,再來介紹一下這齣影集吧。(不過其實也有一些電影可以寫觀影心得的都沒寫,所以也不知道什麼時候會介紹就是了。)

Tuesday, March 15, 2005

Hate to Complain


Image discription: A scene of the new gate from the new building in NCTU

已經不記得是第幾個濕冷的週末了,加上連續讀到兩篇有關從事研究工作環境的負面文章(就是叫人別作科學家),而且無奈地,眼看著寫出兩篇普普的理論文章之後,第三篇大概也會偏重理論的情況下,一切就好像是被困著不得動彈的感覺,心情實在不能說是輕鬆了。

本來,以現在的狀況拿PhD,雖不能說是無法預料,但也是一個帶些驚訝的情境。終於,靠所裡獎學金過活也是最後半年了,勉強維持的優雅大概也要結束了。誰叫若要畢業,實驗室裡不放餉還是要咬緊牙關做下去。雖說要連滾帶爬畢業的話,到也應該不是太大困難。不過,下一步卻依然是兩面為難。

總得不拘束縛才是快樂,雖是人生價值不在成就。窮學生的窘境,雖然看似一切都沒有,到也難得自在。可以在受不了的時候就看場電影,或是拋下工作跑到圖書管理打轉,恐怕是難得的逍遙。說到電影,也許寫寫最近觀影感想也可以放鬆心情吧。不過,這樣的困頓,恐怕也不是阿Q一下就算了啊。

Monday, February 07, 2005

The Wish of New Year


Image discription: A maple tree in a temple, Tokyo

在過去的一年裡,
因為悲傷,進而成長;
由於歡喜,帶來勇氣;
經過逝去,所以體會;
難得擁有,更應惜福。
上天的恩賜,
依然還可以感受幸福。

也許,世界和平,不近可能;
也許,天下無災,只存在於世人期盼;
不過卻一直是很值得用心祈求的願望。
滿懷感激與感動,
再次許下這樣的心願。

Friday, January 21, 2005

The Movie of the Phantom II


Image source: http://phantomthemovie.warnerbros.com/

接下來是關於影片本身。華麗的場景,時空切換,劇情安排都是很流暢的,兩個半小時長度的電影卻一點滯淤的感覺也沒有。尤其是開場十分鐘時藉由吊燈升起的時間轉換,充分為接下來精彩的電影,作了很好的引子。而藉由色調改變來標示時空轉換,雖然已經是許多電影所使用的技巧了,但且確實中規中矩地營造出劇中人對回憶中豐富色彩的印象。同時許多場景的安排也都是有很豐富的視覺效果。劇場裡的華麗就不用說了,在第一次進入The Phantom地道密處時,蠟燭與水道也營造出神秘而浪漫的組合。朦朧的墓園裡,也配合著"Wish You Are Somehow Here Again",展現出Christine難以抗拒The Phantom才華,但卻也不禁對The Phantom的行徑感到畏懼,進而更增加對亡父思念的情感。

演員本身的形象也非常配合角色,在電影之前就已經覺得氣質很適合的Emmy;稍具野性的Gerard,賦予The Phantom新的特質;Raoul的年輕俊美少爺角色,Steve的外型也有相當的說服力。除了主角之外,Minnie Driver的充分詮釋了首席女高音Carlotta的嬌縱、Ciaran Hinds和Simon Callow兩位擁有相當演出經驗的演員(後者還以電視上的演出,得到今年的Golden Global),他們扮演的Firmin和Andre兩位老闆,也是相當具有對比和喜感。

雖然,多年前我曾經讀過原著小說的譯本,但一方面,原著本身相當沈悶,而Webber對故事作了許多的修改,所以,即使對劇中的許多歌曲都非常熟悉,在看電影之前,我對音樂劇的劇情並不是很清楚。因此,對音樂的熟悉,並不影響對劇情的投入,反而有一種「原來是這樣」的愉快感受。而且,當那些美妙的音樂響起時,那種忍不住要跟著應和的衝動,反而增加了更多的感動。因此,非常建議還沒有看過電影的人可以先稍微熟悉一下音樂在去看電影,會有更好的體驗,而且這絕對是一齣值得作功課的電影。至於,要先聽音樂劇版(倫敦版)或是電影原聲版,就沒有很大的定數了。雖然我覺得音樂劇版(倫敦版)聲音演出絕對是優秀許多,但畢竟Sarah Brightman和Michael Crawford的聲音,實在是具有賦予Christine和The Phantom生命和個性的能力,也許不免會電影有一些失望。至於與現場音樂劇尚無緣的老樂迷們,就不用考慮太多了,只要降低一點點對音樂性的要求,這部電影絕對可以帶給你很多新感受!

Thursday, January 20, 2005

The Movie of the Phantom I


Image source: http://phantomthemovie.warnerbros.com/

終於,我去微風國賓看了"The Phantom of the Opera",同時度過了非常滿足的兩個半小時。即使有些人認為,作為電影,沒有超過音樂具的範疇,它的表現並不夠好,但是對於我這個已經喜歡音樂劇版本的音樂十年以上,卻沒機會去Broadway直接觀賞音樂劇的人來說,這實在是一部太值得去電影院看的電影。不論是音樂本身或是影像,都實在是相當出眾。電影中,完全讓人陷入一種「想閉上眼聆聽音樂,卻捨不得錯過任何一幕」的矛盾。

首先來討論音樂吧。在看電影之前,我就已經先知道是由演員本身作聲音的演出,所以對歌聲的要求自然就有心理準備,不能用Sarah Brightman和Michael Crawford的水準去要求,即使看電影前我可是作足功課,把音樂劇的完整版CD聽了一遍,同時也稍微聽了一點電影原聲帶的內容,對落差有點心理準備。不過,演員的表現卻出乎我意料的令人滿意。

以Christine的角色來說吧,當然當年的Sarah是無人能敵的,畢竟這是Andrew Lloyd Webber為她量身訂作的角色,即是是現在的Sarah也無法再次達到當初的水準。而Emmy Rossum的詮釋,基本上,她的聲音沒有Sarah那種如教堂鐘聲般的清亮,比較黏而青澀。當然,聲音表現是需要天分和相當練習的,對十九歲的人來說,確實是還需要些時日。不過,顯然地,Webber也稍微變更了一點編曲,使Emmy可以利用一些技巧去展現自己聲音的特質,而不用演唱當初Sarah那種「就是實力」的歌曲。而且雖然根據資料,她可是七歲九開始有舞台劇經驗的人,我對她的印象還是"Mystic River"和"The Day after Tomorrow"那種清新女孩的樣子,這種表現自然是令人驚豔。當然,也許青澀的表現更適合Christine新人女伶的身份,但是,畢竟那可是可以讓Raoul聽了就愛上她的聲音啊,沒有相當的魅力是不行的。所以,雖說Emmy的表現,已經出乎我意料地好,不過,總還是不免有不如Sarah的評價。

那麼男主角The Phantom呢?也許,因為Gerard Butler所表現的The Phantom和Michael Crawford是不相同的面相,所以在電影中,比起Emmy的Christine或是Patrick Wilson的Raoul,Gerard可是相對稱職的。因為,Gerard的聲音比起Michael來說,是比較厚實的,所以他的The Phantom,就感覺比較沈穩而獨特,令人覺得耳目一新。難以想像他可是和Angelina Jolie演"Tomb Raider"的動作演員啊。那種似穩定卻具備野性的The Phantom是很特別的。不過,也因為如此,The Phantom那種有才華卻孤傲的特性就顯得薄弱,這點Michael表現的就是經典了。其中,最清楚地莫過於在"The Music of the Night"這首歌曲裡的表現。(啊,這是我整齣劇裡最喜歡的歌曲嘛。)

關於Raoul,即使在劇情上是很重要的角色,但在音樂劇裡,相較男女主角,聲音演出的部分並不多,所以我一直就不是非常注意這個角色。更何況,他還是男主角情敵的那種角色,而在原著小說裡,他甚至更不討喜。最重要的表現要算是是"All I Ask of You"這首歌曲吧。(第二喜歡的就這首啦。)音樂劇裡的Steve Barton,聲音是比較成熟的,而Patrick就是一個更少爺的形象的Raoul了。

....to be continued

Wednesday, January 05, 2005

The Coming of New Year


Image source: http://tw.yahoo.com

2004年的結束,對這個世界來說,是嚴肅而哀傷的。原本該是迎接新年的歡樂氣氛,瞬時成為諷刺。

一場地震與海嘯瞬間帶走的百萬計的生命和等量破碎的家庭,而這樣可怕的事情就這樣的發生在世界邊緣的許多國家。對這些國家來說,原來主要由觀光和人力輸出為主要經濟命脈,而地震和海嘯所帶走的,則是近乎破碎的打擊。

人心是淒哀的,尤其是當信仰遭受破滅之時。除了失去家人的傷痛之外,由於死傷者過多的情況下,倖存的親人甚至無法為逝去的生命進行應有的信仰追悼,只能任其日曬雨淋。不僅如此,這些困苦的人們,即使在災難中保住性命,但生存卻是難解的問題。

人心是自私的,尤其是把一切當作事不關己之時。殘酷的是,當那些了不起的會計計算之下,這些國家的損失,大概對世界經濟沒有太大影響。也難怪那個為私利重金出兵的世界第一強國,在賑災上,原本是惹人訕笑得小氣。

人心是溫暖的,尤其是伸出跨過種族與信仰的援手之時。各種援助,從世界各地,藉由著人心,傳遞到破碎的土地上。而在這塊曾經經過地震傷痛的島嶼上,這群人們總是樂觀與熱情的。在傷痛中站起來之後,看到別人的痛苦,便毫不猶豫的出手相助。這讓我們看到,災難之後依然可以燃起希望。

2005年在白蠟燭的祈禱聲中來臨,願世界在新的一年當中,藉由彼此的扶持,走出傷痛,邁向未來。