Geek?!

Image source: http://www.nbc.com/Chuck/
and http://alpha.cbs.com/primetime/big_bang_theory//

除去某些比較經典的SF類型，在以前的電影或影集裡，科學家的角色如果不是大壞蛋的話，那麼大概是個不怎麼稱頭的瘋狂博士（比如說，007裡的Q博士）。Asimov的說法是：人們對聰明的角色，具有恐懼感。所以正義的一方總應該要是和善、忠誠、強壯而不耍伎倆的（比如說：Superman）。不過，隨著科學與科技對我們的生活越來越重要，電影或影集裡的科學背景的角色對劇情的重要性越來越大。

也許，這樣的情形該從"X-Files"的開始。解謎的雙人搭檔裡，不再是兩個直線往前衝的熱血角色。有了Scully探員這位比較科學硬底子背景的輔助，讓這部說難聽一點是「怪獸追捕」的影集，增加了不少科幻的說服力。然後，當CSI這個當初製作時，由於其對犯罪證據與推裡的嚴格與專業，對收視率並沒有很大的期待，卻沒有想到會掀起熱潮。於是，科學家不再只是在科幻的影集世界裡扮演重要角色，你可以在影集裡聽到那些鑑識員們非常自豪的說著"I'm a scientist"這樣的話。不過，即使如此，科學與科學家，仍然還是很專業而嚴肅的。而在今年的新戲裡，有兩部很有趣的影集則讓geek角色走向完全不一樣的風格。

"Chuck"是一部由因故於Stanford肄業電腦維修員Chuck和CIA美女探員Sarah為男女主角的動作冒險喜劇影集，而這一切都是因為Chuck意外把唯一一份的國家機密資訊網的內容記憶進大腦裡開始的。老實說，由於是以喜劇為基調的影集，所以劇情推演也滿典型的。就是那種一集一個案子，然後Chuck就是對特務的工作完全外行，還會扯後腿，卻總是誤打誤撞的可以解決案件。而Sarah則是那種典型超級女特務，身負為國家「保衛」最高機密的職責，十八般武藝樣樣行，卻似乎帶著某些秘密。再加上其他配角像是一樣是負責「顧電腦」的NSA探員Casey以及Chuck工作的大賣場怪角群的搭配之下，有時候明明是很老套的劇情了，但套在geek和特務身上，就有一種莫名的趣味。即使我們已經看過很多挖苦特務和geek的笑點，但是融合起來倒也具有一些新奇的味道。

若說，"Chuck"是加入了geek以外的其他元素來增加賣點，那"The Big Bang Theory"，就確實是不折不扣純搞geek的sitcom。於是，當一部sitcom，整整20分鐘都是geek笑點，那麼，典型的情境就像是這樣：有一個女主角對著主角們哭訴著，自己總是喜歡那種不老實的男生是不是瘋了，其中一個直接了當的回答：「正是如此。」另一個想要表示友善的說：「不，你沒有瘋，那只是矛盾而已。矛盾是我們的天性。」看到這裡好像很有哲理，於是他又接著說了：「這就好像光有波粒二重性一樣。」天哪，雖然我承認這個笑話真的很好笑（如果你還聽得懂他後面還接著哇啦啦地講述著的Huygens和Einstein的觀點），但是這種笑點似乎對不是理工背景的人有點尷尬。老實說啦，我還挺難想像這樣的影集居然可以在這種競爭超級激烈的環境下生存。就算CBS是靠著在"The Big Bang Theory"播映的前半個小時裡撥的是"How I Met Your Mother"所產生的提攜效應，以帶動這部影集的收視率。但是，要不是WGA on Strike的事件，使得一切變得的無所適從，他們似乎還真的有機會拿到不錯的收視率，而可以繼續下去呢！（這讓我不禁覺得，科學教育真的進步了嗎？連電視搞笑都可以玩這麼專門...）

另外，"The Big Bang Theory"的片頭曲也非常合影集本身的調性，
"Our whole universe was in a hot,dense state
then nearly 14 billion years go expansion started... wait!
The earth began to cool,
The autotrophs began to drool,
Neanderthals developed tools,
We built the wall,
We built the pyramids, math, science, history,
Unraveling the mystery,
That all started with a big bang bang!"
配上從宇宙爆炸開始，進而人類歷史的迅速短片片播放，這真的很有趣。

其實，想到在本季的"CSI:NY"裡，都已經出現要靠玩Second Life才能破案（啊...其實沒破）的情形下，也許我們的世界會演變成像"Chuck"裡面提到的一句話一樣："It's 1999. The next millennium belongs to the geek."