Mr./Mme. President

Image source: http://www.whitehouse.gov/index.html
　　　　　　　　(It's the famous Oval Office!)

其實，我已經看完第一季的「白宮風雲」"The West Wing"。不過，考慮到這部影集畢竟是經典作品，所以也許為了尊重其經典，應該等到哪天七季都看完，再來寫寫這部影集才是。但是，我想，光以第一季的情形來說，倒是可以和另一部在台灣已經由公視撥過的「白宮女總統」"Commander in Chief"稍微比較一下。

其實我是先看過"Commander in Chief"的。會看的原因很簡單，因為它是講述一個女性副總統在總統臨時病逝時，接任美國總統之位，入主白宮的故事，想像起來應該會有很多衝突點可以應用。同時，也因為該劇，飾演Pres. Mackenzie Allen的Geena Davis還得到了Golden Global的影集類最佳女主角。這樣來說，確實應該是很不錯的影集。不過，很可惜的，這部影集因為收視率不佳的關係，即使我當初看的時候，一直覺得挺不錯的，這部影集還是遭受到腰斬的命運，只有18集，連完整一季的份量都沒有。

首先先讓我們來瞧瞧"Commander in Chief"這部影集的背景吧。這部影集除了總統本身是女性之外，為了製造衝突，這位總統甚至是無黨籍的。當初會被共和黨找來作為選舉搭檔的原因，完全就是因為她是女性校長的身份，可以拉到學界和女性的票源。所以，她同時也是一個沒有政黨支持的總統。這樣的設計理論上是很妙的，這甚至可以使得這位總統可以說出：「所以我絕對不會為了選舉站台、或是準備連任而浪費時間，我會專心作總統。」不過，這真的是一件略顯天真的事情。

首先，為了花更多了力氣在描述這位學者出身的女性總統所具備的各種衝突點，以及總統本身的睿智，所以連幕僚群也只剩下First Gentleman Rod Calloway（第一先生，多麼有趣的一個稱謂:P）、Chief of Stuff Jim Gardner（幕僚長）和Press Secretary Kelly Ludlow（發言人）。同時，這些幕僚所分配到的時間也相對有限。主要的決策，還是著重在Pres. Allen的個人秀。另外，大家都知道美國是標準的兩黨制，如果一個人想憑一己之力和兩個政黨對決，未免太不可思議，劇情上也難以掌控，所以不知怎麼的，民主黨就從劇情中以沒有份量的方式消失了，而共和黨的部分則濃縮成和Speaker Nathan Templeton（國會議長）的政爭。這樣過於簡化局勢的安排造成的結果就是，當很多明顯的議題玩完之後，就只剩下Geena Davis和飾演Speaker Templeton的Donald Sutherland兩人之間在其他議題間的螢幕對決。但是，主角就只有總統一個，她所面臨的局勢也不能容許她出任何一點錯誤（一旦發生決策錯誤，馬上就會被兩黨夾殺），於是，她就只能這麼一直扮演完美總統的角色，Speaker就只好一直吃鱉。這也造成，對決一開始很興奮，想知道總統怎麼四兩撥千金地解決問題，但時間一長，即使這兩位演員演技都很精采，但劇情卻越來越有無力感。終於，劇情就這麼在Pres. Allen宣布競選總統的情況下結束了。

相較起來，"The West Wing"被稱為經典不是沒有道理。大家都知道The White House不只是總統府也是總統官邸，而所謂的west wing就是總統辦公的那一半。於是，這部影集的重心並不是看總統治國，而是放在政策決策過程上，於是幕僚群的角色便會顯得重要。從這個角度來說，民主黨的Pres. Josiah Bartlet就輕鬆太多了。他的幕僚群除了同樣的Chief of Stuff Leo McGarry和Press Secretary Claudia Jean Cregg之外，還有Deputy Chief of Staff Josh Lyman（副幕僚長）、Communications Director Toby Ziegler（通訊主任）和Deputy Communications Director Toby Ziegler Sam Seaborn（副通訊主任）。而且這些角色都會發揮他們應有的功能，給予Pres. Bartlet適當的建議和執行對外協商的工作。所以，當總統只要講笑話和展現偶爾的睿智就好，實在容易很多:P。而且他們畢竟是有政黨資源的，協商是一件絕對可以進行的策略，適當的政治交換也會變得可行的手段。而且這麼多人馬，可以發揮的劇情空間實在大很多。嚴格說起來，整個第一季，就好像將這些角色介紹讓你熟悉一樣。（六個人，一個人只要平均不到四集，就可以撐完一季:P。）

實際上，即便，作為一個影集能夠針對每個議題處理的深度是有限的（做為無線台的節目更是受限），但是，"The West Wing"擁有比"Commander in Chief"更緊湊的節奏，幽默對白更是充斥其間，討論的議題也相對可以從很多不一樣的角度去描寫，確實將整體的效果豐富許多。也難怪有人會說，"The West Wing"是一種對政府能力期望的寄託，"Commander in Chief"卻是有些樂觀的個人秀。（看節目名稱也知道了，"Commander in Chief"這個詞是指三軍統帥，就是總統一人，但"The West Wing"是整個白宮辦公區，裡面可塞滿了忙碌的幕僚群哪。）也因此，看過"The West Wing"的人，若是看到"Commander in Chief"的劇情安排，確實也會失望多多。我想這也是造成收視率直直下跌的原因，也使得一個得獎的影集，卻遭受到腰斬的尷尬命運啊。（還好我是反來看的，反倒有一種越瞭解越深的效果:P。）