Saturday, September 20, 2008

Rent


Image source: http://en.wikipedia.org/wiki/Rent_(film)

和娛樂性較重的其他音樂劇電影像是"Hairspray""Mamma Mia!"比起來,「吉屋出租」"Rent"這部由同名音樂劇改編,幾乎由音樂劇時的演員,算是比較血統純正的。不僅原本的音樂劇就是以Giacomo Puccini的著名歌劇「波西米亞人」"La Bohème"為藍本,而電影本身的演員也幾乎是由音樂劇的成員原班人馬上演(主角群中八名中有六名再次出演電影)。

以作為原型的"La Bohème"來看,本來這就是一個討論社會邊緣人的故事。只是,故事的背景遷移到早期的紐約Low East區,本來的角色們,從歌手、詩人、畫家和哲人,變成舞者、表演者、作曲家、製片人和辭職教授。而伴隨在他們生活中的,除了貧窮外,也增加了毒品、同雙性戀,以及隨之而來的愛滋病。但支持他們生活的卻是那種堅持獨特藝術思維、不願意受到主流思想束縛的價值觀。至於,音樂部分則是由Jonathan Larson創作,充滿搖滾風味的詞曲。

故事是由一間付不起房租的房客,以及他們的鄰居和朋友們做為中心,而他們是一群和不願意和現實與主流妥協的人們。他們用自己的方式表達對房東與現實的不滿:放聲歌唱,利用舞台表演傳遞富有寓意的概念。他們寄情於酒精,大醉一場也可以忘卻一切飢餓、寒冷與煩惱。他們也可能受限於環境,而受控於毒品的侵擾,而徘徊於成癮與戒斷狀態之間。他們組成愛滋疾病的互助社群,即使沒有物質上幫助,交換心中的感覺卻是最重要的扶持。他們誠實於自己,即使對彼此造成傷害。他們真心對待彼此,即使簡單,感情卻很實在。他們以自己的方式熱愛著自己的生活。即使物質上十分困頓,身體上也受到飢餓或是病痛的襲擊,但他們卻專注於心中的豐富與自在生活的滿足。即使理性上無法完全認同他們的價值觀,但情感上卻一定會為他們感動,因為他們是如此真實與執著的存在,他們懂得用心去愛、去快樂。

音樂成功作為情感的橋樑,將瑣碎的故事串聯,讓我們真實體會。每一個故事片段,都因為音樂而更動人。導演、音樂編劇、與演員們,都是很精彩的表現。很喜歡以歌曲"Seasons of Love"作為結尾迴響,同時伴隨由製片人角色Mark所拍攝的快速剪影的處理。這不僅呼應了電影開始八個演員在舞台上排著一列唱著同一首歌,也讓觀眾再一次看著一點一滴,每一個片段的情感。最後那個Angel的回眸,真是讓人感動得起雞皮疙瘩,眼淚充盈眼眶。

認識一群不一樣的人;感受一個不一樣的視野;體會一種不一樣的價值觀。

"Five hundred twenty-five thousand six hundred minutes...
How do you measure, measure a year?"
(五十二萬五千六百分鐘的光陰,你會如何衡量什麼是一年?)


Kids' Models


Image description: My cutest niece, Sophie (1y5m2w)

前幾天,看表姊養女兒的實驗筆記部落格提到我那即將年滿兩歲、超可愛外甥女會學爸媽說話的語氣:比如說在刷牙漱口的時候會學媽媽的口氣說:「把拔~去倒水~」,或是學爸爸喃喃道:「不聽話~不聽話!」而對身教之重要有感。於是,妹妹們提到曾聽過父母提到我小時候也曾說過令他們驚訝的話語。

這應該時學齡前的事情。老實說,我是一點印象也沒有了。有一天,爸爸帶我去工作的地方,而在那裡恰好也有一個同齡的小孩在。那個小朋友見到和自己年紀相仿的小孩出現,自然會希望可以一起玩,也或者是那傢伙只是喜歡鬧別人,於是就開始煩弄起我來。小朋友嘛,尤其是小男生們,打打鬧鬧係屬正常,不過,也不一定每個孩子在任何時間都喜歡打鬧。顯然當時的我大概沒有嬉鬧的情緒。於是,為了制止對方繼續打擾,居然說出了驚人之語...

「你說嘛,你除了會鬧我之外,你還可以做什麼其他的事。」

顯然,這種完全讓對方無法辯駁的話語,造成對方的困擾。其一是如果那傢伙繼續鬧下去就是顯示自己的無能,其二是那傢伙的腦袋可能還無法處理這麼「高深」的對白,當場讓那個小朋友知難而退。(還好學齡前的小朋友好像不至於會立刻惱羞成怒。)

問題來了,這到底是誰教出來的,使得一個學齡前的小朋友會用這種老成而讓人退後的方式去和其他小朋友說話?老爸老媽,你們應該是難辭其咎...

Mamma Mia! (the film)


Image source: http://www.mammamiamovie.com/ (This poster is similar to the musical version most.)

之前在介紹ABBA的經典歌曲"Mamma Mia"時,就曾經特別提到關於這部由ABBA經典歌曲為基礎的音樂劇改編電影,也很期待。不過,上映以來,一直都很忙碌,終於,幾乎是在最後的院線機會,看了這部電影。

一個由母親Donna獨立撫養長大的希臘女孩Sophie,為了能夠見到親生父親,於是瞞著母親,把從母親日記中偷偷看到,最有可能是自己父親的三名母親的舊情人Sam、Harry和Bill,邀請到家裡經營的民宿,參加自己的婚禮。於是,在這著個即將來臨的婚禮之前,她是否有機會由這三個各有風格,且都在母親年輕時期的心中都佔有一席之地的「候選人」當中,判斷出誰是她的親生父親呢?(令人想到母親舊友Rosie所說的話:"It's very Greek."真是一語雙關。)

既然是音樂劇,那就說說演員和歌曲表現吧。首先一定要提的,自然是影后Meryl Streep。老實說,為了這部電影,這位快六十歲的實力派演員真的是拼勁十足。不論是載歌載舞,還是爬山下海,激情或溫情,通通都在這部電影裡輪番上陣。而且,雖然說她並不是唱工獨具、嗓音獨特的演員,但是,做為一個硬底子演員,聲音的表情與情感倒是完全把Donna這個角色的心境詮釋地很動人。我很喜歡她詮釋的"Slipping through My Fingers""The Winner Takes It All",情感很真實。所謂用聲音演戲,大概就是這麼回事。反過來說,身為第一男主角的Pierce Brosnan(其實這個劇情著重在女性身上的故事,說有男主角也怪怪的),果然聲如其人,演技平面,音域不寬,聲音表情也普普通通。(和Meryl合唱"S.O.S."的時候根本被吃死死的。唉,只是人帥的話是不夠的。加油,好嗎?:P)還有我很喜歡的Colin Firth,雖然已經是外冷內熱、Darcy先生類型角色的最佳代言人,沒想到他的歌聲也挺不錯的,年輕時頹廢歌手的扮像也是趣味十足。只可惜相較於原來音樂劇本身的情節安排,他的演唱段落和劇情好像被精簡了。歌聲只剩"Our Last Summer"的一小段落可以聞香一下,就連Harry這個原來應該在整齣劇裡,應該有一些同志曖昧的橋段,在電影裡都只是點到為止,實在有點可惜。最後,當然不能遺忘扮演Sophie的Amanda Seyfried。雖然對她是有印象,但查了IMDb才發現,原來對她的印象來源除了"Mean Girls"之外,其他都是電視影集的guest star。真沒想到這位演戲經驗並不是很豐富,角色也多半是傻大姊或是傲嬌女的年輕女演員,居然有一副很清新的歌喉,作為充滿夢想的Sophie,聲音表現倒是非常適合。像是"Gimme!Gimme!Gimme!""The Name of the Game",與電影開始和結束的"I Have a Dream""Thank You for the Music",都是歌好,唱得也不錯的曲子。另外,她和Meryl的母女互動,即使只是眼神交會,也是很真實的。雖然不知道是不是影后會帶戲,也希望Amanda Seyfried之後的演藝工作裡有更好的表現。

音樂劇電影比較棘手的就是拿捏歌曲和劇情關連與順暢的關係,尤其是像"Mamma Mia!"這樣甚至有一些選曲限制的情形。如果掌握不好,就會讓人有為了音樂安排而損失劇情合理與連貫的情形。當然,跳脫情境與幻想式情節的鋪陳方式,甚至也可以當作是借用MV拍攝技術的一種手法,近年來也已經慢慢被一般觀眾接受。但是類似的情形如果多了,還是會影響電影的流暢度與娛樂性。"Across the Universe",就有些類似尷尬的情形(還好The Beatles的歌夠經典,還是很高興地看下去)。不過,也許正因為ABBA的作品實在非常多,同時歌詞和樂曲本身也是非常貼近流行與常用語,故事劇情本身也是屬於娛樂性比較重的類型,所以,"Mamma Mia!"就比較沒有這樣的問題。甚至,有許多次在感受音樂和劇情的貼合時,有一種先有故事大綱,再把旋律和歌詞填進去的錯覺。而且,雖然不是說ABBA沒有好聽的抒情歌(實際上,電影裡也用了好幾首),但是經典high歌也真的是超多的,尤其是,如果是像我這樣對老式歌曲有莫名好感的觀眾,看完之後,只能說是情緒非常高昂呢!特別一提的是,經過比較ABBA原曲、音樂劇版和電影版之後,相較於音樂劇大致上遵從原曲,電影版的編曲是比較精彩豐富的。一方面是,這是電影本身可用的音樂編制和製作資源本來就比較豐富,另一方面,也是製作上,為了讓比較沒有接觸ABBA作品的年輕觀眾,可以更能接受,所做的處理。所以,也許經過電影版來認識ABBA也是很不錯的。(雖然要忍受Pierce Brosnan的聲音,比較遺憾。:P)

就電影拍攝的角度來說,既然都已經到了希臘,實在希望能夠看到更多碧海藍天的景象,畢竟,實景所創造出的氛圍,正是電影可以突破音樂劇不能達到之限制的關鍵。(嗯,最有好印象的場景,就屬Sophie游泳的鳥瞰海洋景,和前往教堂的步道了。)不過,導演似乎是為了劇情的緊湊感,雖然不是沒有著重風景的鏡頭,但主要還是專注在人物和民宿旅館為界線的範圍,所以瑕不掩瑜地可惜了一點。劇情上,由於本來就是比較以女性角度作為出發點的電影(製作、導演、編劇都是女性),所以,在細節上,確實有一些比較細膩的地方,也有些瑣碎一點的感覺,但是,只要預先有心理準備的話,我想男性觀眾也是可以看得很愉快的。

說來,在這些相互齊名的流行音樂經典人物中,The Beatles已經有"Across the Universe"、ABBA也有"Mamma Mia!",那麼我們可以期待有以貓王Elvis Presley的歌曲為基礎,衍生出的音樂劇電影嗎?

Tuesday, August 12, 2008

The Dark Knight


Image source: http://thedarkknight.warnerbros.com/

要說Batman的電影,如果在三年以前,肯定很難取得大多數人的普遍好評。即使在四集電影當中,導演和主角演員都頻頻更換,由正反兩派鮮豔而個性強烈的造型、酷炫器械(對,我就是指蝙蝠車)、以及動畫味強的構圖,所創造出的電影感官效果在電影播出的時代都很獨樹一格,但越來越趨於簡化的劇情以及平面的角色設計,讓系列電影的價值屢創新低。

但是,Christopher Nolan改變了一切。2005年,這位身兼編劇與導演的電影人,決定重新在大銀幕上重新塑造這位在夜裡為罪犯帶來恐懼的黑暗英雄,於是我們有了"Batman Begins"。而在今年,這個拋棄華麗外表,在寫實風格下浴火重生的英雄,擁有了在新系列電影中,超越前集的續集故事--"The Dark Knight"

以一個動作片的角度來說,在IMAX等級的拍攝之下,視聽感受真的是超級精彩。飛行滑翔、車輛追擊碰撞、建築物爆破,甚至是超炫科技特效是一點不少,且每一個場景都非常令人滿意。尤其是在IMAX的大螢幕和高解析度之下(連高樓下的一個個路人都看的見),只能說是完全滿足。而就算以劇情本身來看,"The Dark Knight"依然是非常出色。緊湊而全不失冷場老套的故事安排,讓觀眾即便可以稍微預想劇情推展,也立刻就會被劇情繼續牽引前進,步調與要傳達的意念,完全掌握的清清楚楚、精確而有力,幾乎難以想見這會是一部動作片,即使他真的很明顯是動作片。幾個主要角色,包含代表正義的Batman,善惡間轉變的Two-Face、還有當然是搶眼到不行的反派角色Joker,每個角色的情緒隨著劇情起伏,明顯到可以清楚感覺到他們的呼吸。看完電影,真是只能對Christopher Nolan編導能力,獻上無比的崇拜之情。

若說"The Dark Knight"這道大菜裡,Nolan扮演了完美大廚,那他在演員素材用料之好,可是絕不手軟。首先是飾演Joker的Heath Ledger。其實,雖然這個人確實很會演戲,但之前並不特別喜歡他。即使像是"Brokeback Mountain"裡的壓抑與深情男人和"Casanova"裡的花花公子反差就很大,且他也在「傳說中」(就是沒看過)的"Candy"裡,發揮出可以演出自我毀滅型的毒蟲角色的演技,但就是一直沒有那種想把偏見轉變的動力。不過,不需要找理由去看"Candy"了,因為,我相信任何人只要看過他演的Joker,永遠都會記得他是一個用生命完全投入演戲的演員。Joker對於世界完全相反的看法,對於毀滅與瓦解的認知,對於不在乎的信念,都足以把恐怖帶進每個觀眾心裡。也許Batman的價值正是被Joker的存在而定義出來的。而那種專屬於角色的瘋狂,是耗盡了Heath Ledger的生命所表現出來的演出。

如果看過「太陽帝國」"Empire of the Sun",一定不會忘記那個在戰爭的環境之下,漸漸失去除了生存以外感覺的男孩。如果看過「重裝任務」"Equilibrium",也一定不會忘記那個情感漸漸從心中融化的情緒控制探員。還有那個在"3:10 to Yuma"裡的低調神槍手父親角色,這些都證明Christian Bale是個可以完美詮釋適度隱藏部分性情之角色的,且極具天分的演員。若說有誰可以巧妙同時是富家少爺Bruce Wayne,又可以是Batman這個帶有陰沈個性英雄,那可就非Christian Bale莫屬了。當然嘍,見識過神呼其技的華麗槍舞動作,在沒有超能力、近距離只能靠體術決勝負的Batman設定條件下,成為重要元素的帥氣動作鏡頭,也肯定是難不倒他的。

自光明中墜落,Harvey Dent是在電影中具備著象徵正邪寄託意義的角色,也是使本部電影增加故事深度的重要一環。從永遠可以擲出硬幣正面的The White Knight,到在硬幣的一面上蒙上陰影的Two-Face,Aaron Eckhart掌握得明瞭清楚。相較於Tommy Lee Jones受限於劇情成為丑角,新角色既可以展現正向、有魅力與說服力的一面,又可以放手演出心碎而墮落的惡人,真是比老前輩有意思多了。而可以在兩位主角的光芒之下,不僭越卻又充分的展現自己的角色,Aaron Eckhart倒也是非常適切的選擇。

其他像是Gary Oldman、Michael Caine和Morgan Freeman都是早就享負盛名的硬底子演員,要精確站穩自己的位置,發揮角色功能,對他們是一點問題也沒有的。也許是出於對演員本身的喜好偏見,我甚至會覺得Maggie Gyllenhaal也是比Katie Holmes要討喜的Rachel Dawes。另外,雖然大概只有三十秒不到的銀幕時間,有Cillian Murphy和William Fichtner兩枚彩蛋也實在令人驚喜。

這部電影的音樂仍是繼續由Hans Zimmer進行配樂。(為了讓不認識這位大師的人,很快掌握重點,這裡稍微列出他的一些代表作:「獅子王」"The Lion King"「絕地任務」"The Rock"「神鬼戰士」"Gladiator"「珍珠港」"Pearl Harbor"「達文西密碼」"The Da Vinci Code",當然,我還漏寫了超過一半的作品就是了。)從那個密集而迂迴盤旋的電子弦樂開始,到最後由沈靜中拉起些微氣息的結尾,這部電影的配樂,就這麼一直跟隨的劇情推展毫不鬆懈,壓得你喘不過氣來。這部電影能夠讓空氣凝結152分鐘,除了劇情本身緊湊精彩之外,也沒有任何一秒讓你的耳朵停下來。只能說,Zimmer已經對這種動作片的音樂,駕輕就熟到他人只能臣服的地步了。

這是一部闡述「犧牲」與「背負」的電影,這也是近年來,成功的英雄電影的必要元素。也許,在這個多樣而失去核心價值的世界裡,即使我們沒有一個實體的Joker,卻不代表人性的考驗不存在。於是,在我們的心底,都期待著這麼一個具備勇敢承擔肩膀的英雄。

最後是這部電影最大的問題:當我們把動作電影的標準提升到這樣的層次之時,Nolan導演大神,你是否願意繼續滿足我們對續集的期望啊?

Monday, August 04, 2008

John Adams


Image source: http://www.hbo.com/films/johnadams/

Emmy Awards的入圍名單在上個月正式公布了,而在miniseries的獎項當中,最受到關注的影集莫過於HBO在今年三月播出的歷史迷你影集"John Adams",一共入圍了八個獎項,包含:最佳迷你影集、導演、劇本、男女主角、及三名男配角。要說今年前半年有什麼非看不可的miniseries的話,"John Adams"應該是少不了的。

John Adams是何許人也?他是美國開國元勳(Funding Fathers)的其中一人。他不僅是獨立運動的主要發起人,也參與了獨立宣言的撰寫,更是代表美國與英國簽訂戰後獨立協議,也就是有名的「巴黎條約」"Treaty of Paris"的外交官。而他在引進了荷蘭Amsterdam市場的貸款,也是獨立戰爭的重要經費來源。不過,也許因為他急躁而難與人相處的個性,相較於帶兵打仗的George Washington、主筆獨立宣言"Declaration of Independence"的Thomas Jefferson,甚或是精通政治、哲學、科學的Benjamin Franklin,他的成就與名氣是比較不成比例的。

在美國獨立政府運作之後,他就任了兩屆副總統,之後又從接手George Washington總統職位。最後由於在法國革命的議題上,他主張在國家仍處於脆弱政體之下,既不偏向英國的君主制度,也不偏向法國革命運動的態度,面對歐洲政局。這樣的結果,使得他飽受兩面攻擊,來自於支持協助與美國建國精神同相同,主張自由的法國革命黨人的共和派系,以及反方意見,認為應該對得知美國與英國簽訂條約後,不停提出挑釁的法國出兵的聯邦派系。最後,雖然在他的努力下,和平度過了可能再度將國家捲入戰火的危機,卻也使得他失去了連任總統的機會,而離開政壇。

除了著眼於歷史事件的描寫之外,劇情中也加強了許多Adams家庭情況的側寫。失衡、堅持、以及外人難以想像的人世轉變,也看到政治革命家私人的另一面。作為一個在革命運動的重要成員,同時又在革命期間主導外交事務的政治人物,John Adams必須長年離家,這也使得其妻子Abigail必須獨自撐起維繫家庭的重擔。而做為政治家的妻子,Abigail不僅讓丈夫毫無後顧之憂,更由於熟知丈夫鑽牛角尖、偶爾嚴肅乖僻個性,總是可以提出適切的見解,開導丈夫做應該做的事情。也使得在劇情中,John Adams不止一次地提到自己對妻子的依賴與愛戀,是超過一切的。而可以將這種傳統夫妻之間的互動,讓觀眾感受得如此真切,除了優秀的劇本之外,做為男女主角,演出Adams伉儷的Paul Giamatti和Laura Linney兩位已經演戲成精的演員更是功不可沒。(老實說,見到這兩位出現在演員名單,大概就是一開始這部戲會吸引我的地方。順帶一提,本劇的執行製作是Tom Hanks,他和HBO的合作也不是第一次成功了。)

美國作為一個迅速崛起卻成功的國家,有相當大的因素來自於這群能夠奠定起良好基礎的開國元勳。作為一群農田裡的走出來思想家來說,他們展現了超越當時時代的智慧,也為國家與理想確實付出了很多心力。即便人終究是有私心,他們多少也懂得克制,而從歷史的角度思考事情。比如說,在劇裡面便曾出現Jefferson的思想,他認為"The earth belongs exclusively to the living and that one generation has no more right to bind another to its laws and judgments"。而Adams也在面對法國人覺得他不懂藝術、顯得鄙俗時,他對自己無暇於藝術提出了說法:"I must study politics and war, you see, so that my sons will have the liberty to study mathematics and philosophy. My sons must study navigation, commerce and agriculture, so that their children will have the right to study painting, poetry, and music"

有能力與權力的人懂得為未來負責時,作為一個族群,人們才有機會顯現光芒、走向成功之路。